jueves, 4 de noviembre de 2010

395. La generosidad de 11 000 millones de dólares del Estado para los negocios CITIGROUP y Portugal Telecom

Se trata de la transferencia absoluta de la red telefónica fija de Portugal Telecom en 2002. PT 365 millones pagado por un activo que ha evaluado hasta la fecha, en 2,3 millones de euros. Vendidos a la red fija por una sexta parte de su valor, acusado en el momento de Sonaecom, que declaró perplejo con cualquier negocio.
La necesidad de buscar ingresos extra es lo que motivó la aplicación de este negocio, como Ferreira Leite asumir los estados a i. Los 365 millones incrustado, junto con la concesión de la Brisa CREL, se autorizó al Estado a respetar el déficit del 3% establecido por Bruselas en 2002. Las condiciones son que el déficit presupuestario previsto para el año 2002 se cumplirá, dijo a continuación, Manuela Ferreira Leite.
Al año siguiente, este límite se respetó también gracias a otro acuerdo muy controvertido con la firma de Ferreira Leite,
la cesión de 11 millones de dólares de las deudas tributarias que el Estado tenía a su favor por parte de Citigroup. El gobierno de Barroso vendió 11 mil millones en 1750 millones de dólares.
* * *
¿Ha pensado en la cantidad de dinero en juego? Bueno, este dinero público para todos nosotros, se le ofreció las dos entidades privadas sin ningún tipo de devolución. Ahora haga cuentas e imaginar, por ejemplo, que el dinero sería suficiente para asegurar que todos los gastos para la salud bucal de la población de más de 200 años (5 generaciones), ya ahora, por favor, también creen que los políticos dicen que no hay dinero que un dentista para poner en cada centro de salud en el país.Robo de pura vergüenza para el bien público por el gobierno portugués, más interesados en romperse miles de millones de euros en los amigos que sirven en los grupos privados que la atención por el bien público. Y luego se quejan de tener hijos en el país con 10 años de edad no tiene dientes permanentes para el resto de su vida.El Presidente de la Nación y el Procurador General de la Oficina no tiene nada para investigar este tipo de conductas nocivas por completo por los titulares de oficina al más alto nivel del Estado?

No hay comentarios: